Impedida de pôr no ar a tourada das sanções, a SICN promoveu ontem à noite um debate conduzido por Clara de Sousa, no qual participaram dois advogados e três jornalistas. Intuito: provar que Sócrates é responsável por toda a corrupção desde 25 de Abril de 1974. Não estou a ironizar. Um jornalista do Expresso e outro de que nunca ouvi falar, meteram tudo no mesmo saco: derrocada do BES, tranquibérnia da PT, OPA da Sonae sobre a PT, compra da VIVO, Vale de Lobo, Grupo Lena, terrenos em Luanda, PPP, Cova da Beira, Freeport, tentativa de controlo da TVI, gastos sumptuários, etc. Tipo: vamos liquidar o tipo de qualquer maneira. O paroxismo foi tal que até o Gomes Ferreira teve de pôr água na fervura, lembrando que esse conjunto de situações, a configurarem crime, não foram obra de um homem só. Afinal, onde estão os ministros, secretários de Estado, directores-gerais, autarcas, banqueiros e assessores que respondem pelos dossiers? Do lado dos advogados, João Araújo (em nome de Sócrates) e Rogério Alves (suponho que em nome da equidistância tecnocrática), houve uma tentativa de recentrar o debate, mas foi em vão. Aguentei talvez 20 minutos. Asco absoluto.