ABATE DE VELHOS

Todos os dias regredimos um passo. Agora discute-se se o direito de voto deve ser interdito a partir dos 70 anos. Parece anedota, mas não é.

O n.º 141 da Philosophie Magazine (Agosto, 2020) publica sobre o assunto uma entrevista com Andrei Poama, docente da Universidade de Leiden. Síntese: «Avec ce système, on passerait de Une Personne, Une Voix... à Un Futur, Un Vote.»

Em pauta, distinguir direitos em função da idade. Raciocínio: se os mais velhos participam em maior escala, face à apatia dos mais jovens, então o escrutínio reflecte as opções dominantes dos soi disant idosos. O Brexit e Trump seriam exemplos. E esta?

Ao longo da entrevista são citados filósofos, politólogos e scholars de várias nacionalidades, como Philippe Van Parijs, Richard Posner, William MacAskill, Robert Goodin, Douglas Stewart, Silvano Möckli e Alexandru Volacu.

Imagem: Philosophie Magazine. Clique.

ABSTENCIONISMO

Parece que, nas gerações sub-40, a percentagem de abstencionistas é superior a 75%. Portanto, têm o que merecem.

Se não cumprem o dever cívico de votar (acto que devia ser obrigatório), que direito lhes assiste em protestar contra os contratos de trabalho precários, os salários terceiro-mundistas, a especulação do arrendamento urbano, a inexistência de uma rede ferroviária que sirva todo país (e não apenas o eixo Lisboa-Porto-Braga), as disfunções do Serviço Nacional de Saúde, a oferta residual de alojamento académico, etc.? Somos de facto uma sociedade peculiar.

As gerações que nos anos 1960 e 70 lutaram por um país livre, e adulto, confrontam-se hoje com a sociedade alheada e alienada que os seus herdeiros criaram.