DISCURSO DIRECTO, 33

Jorge Sampaio ao Expresso. Excerto:

«Tenho uma boa esperança, sincera, em relação àquilo que o professor Rebelo de Sousa, como Presidente da República, pode fazer pelo país. Uma pessoa com tantas capacidades tem agora esta grande ocasião de demonstrar que pode ser estadista numa situação que é difícil e em que o revigoramento da função presidencial vai estar na ordem do dia.»

A imagem é do Expresso. Clique.

RAZÕES

Fernanda Câncio assina hoje no Diário de Notícias uma reportagem sobre o voto em Marisa Matias. Sou uma das pessoas que Fernanda Câncio ouviu. Resumo do meu statement:

Voto sempre no PS ou em candidatos apoiados pelo PS [que nestas presidenciais] teve um comportamento completamente desastroso. Costa foi inteligente em distanciar-se. Sampaio da Nóvoa [era] uma candidatura muito artificial: era o candidato do Livre, nunca me convenceu. Aliás se houvesse segunda volta entre Marcelo e Nóvoa, eu não ia votar. Não querendo votar contrariado num candidato em que não acreditava, nem na Maria de Belém que teve uma declaração de voto contra o casamento de pessoas do mesmo sexo [andei] muito tempo a pensar votar em branco. Mas depois comecei a ouvir a Marisa, a gostar do que ela dizia. Informei-me sobre o percurso dela, e gostei. No fundo, ela convenceu-me. Havendo um deserto do outro lado, a personalidade dela impôs-se. Foi o discurso dela, a postura dela; o BE não é para aqui chamado. E votei com toda a convicção. [Conheço] muito mais gente nestas circunstâncias, tudo burgueses que oscilam entre PS e PSD. Marisa sensibilizou imensa gente, é ver como em todos os distritos andou nos 10%, não só nas grandes cidades. Tenho amigos de direita, direita mesmo, que votaram nela. As pessoas gostam dela. E se para mim não pesou nada o facto de ser mulher, acho que as mulheres sentiram muito esse apelo. Começam a sentir que se não forem elas a puxar por elas, nunca mais.

É isto que eu penso, escrevo e assino, ao contrário de outros que guardam de Conrado o prudente silêncio (cf. Boileau). Disse.

Imagem: Diário de Notícias. Clique.

O MEU MILHÃO É MAIOR QUE O TEU

Os números são tramados. No discurso em que assumiu a derrota, Sampaio da Nóvoa afirmou: «Pela primeira vez na nossa democracia, um candidato independente alcançou um milhão de votos.» Não é exacto. Nóvoa obteve, de facto, 1.060.800 votos. Sucede que, em 2006, apresentando-se contra o candidato oficial do PS, que era Soares, Manuel Alegre, concorrendo como independente, obteve 1.138.297 votos. Dito de outro modo, Alegre teve mais 77.497 votos do que Nóvoa. As percentagens foram diferentes porque a abstenção deu um salto. Mas estamos a falar de votos. Alegre exige uma retractação de Nóvoa: «Tem de haver rigor e memória histórica. Ele, portanto, que faça o favor de corrigir, caso contrário corrijo-o eu.»

DETALHES

Vejo por aí gente a arrancar as vestes por causa do “rombo” que as candidaturas de Marisa Matias, Maria de Belém e Edgar Silva teriam feito no score de Sampaio da Nóvoa. Presumo que não tenham feito contas.

Supondo, para fazer a vontade aos Illuminati, que Marisa Matias, Maria de Belém e Edgar Silva não tinham concorrido, e os partidos a que pertencem não tivessem apresentado nenhum candidato, e os eleitores dos três votassem todos em Sampaio da Nóvoa, o antigo reitor obteria 41,21% (em vez dos 22,9% que obteve). Com o ser uma fantasia, não era suficiente para impedir a vitória de Marcelo à primeira volta. No limite, seria menos desgostante para o segundo classificado. Afinal, perder por 11% não é o mesmo que perder por 29% de diferença.

Lembrar, de passagem, que Marcelo obteve mais 420 mil votos do que a PAF nas Legislativas de Outubro.

UPGRADE

Substituir Cavaco por Marcelo é o equivalente a trocar Marco Paulo por Leonard Cohen. Digamos que é um upgrade e tanto.

NÚMEROS

Agora que os números oficiais são conhecidos, confirma-se: Vitorino Silva, vulgo Tino de Rans, ficou em 6.º lugar, praticamente empatado com Edgar Silva. Sublinhar que Tino de Rans ultrapassou o candidato do PCP nos Açores, Aveiro, Braga, Bragança, Castelo Branco, Coimbra, Guarda, Leiria, Porto, Viana do Castelo e Viseu. Não foram diferenças residuais. Em Viseu, Tino obteve mais do triplo dos votos conseguidos por Edgar, em Vila Real quase o triplo, no Porto e em Viana do Castelo mais do dobro, na Guarda o dobro.

Deve-se aos dois mandatos de Cavaco o estado a que isto chegou.

Imagem: capa do Público, com foto de Miguel Manso. Clique.

A VIDA COMO ELA É

Marcelo é o novo Presidente da República. Ponto. Votei, com convicção e gosto, em Marisa Matias, na esperança de que pudesse disputar a segunda volta. A realidade trocou-nos as voltas. Se hoje à tarde me tivessem dito que Maria de Belém e Edgar Silva ficariam praticamente empatados com 4% dos votos, levava a informação à conta de boutade. Mas foi isso que aconteceu. O que me espanta é que alguém com o discurso de Paulo Morais possa ter mobilizado cerca de cem mil eleitores. A imagem mostra os resultados dos cinco principais candidatos, no momento em que estão por apurar duas freguesias.

A imagem é do Expresso. Clique.

LINHAGEM

A mulher ou o homem que vamos eleger hoje para Chefe de Estado dará continuidade à linhagem estabelecida, a partir de Outubro de 1910, por Teófilo Braga. Teófilo, que era poeta e filósofo, foi «de facto», entre 6 de Outubro de 1910 e 23 de Agosto de 1911, o primeiro Presidente da República. Voltaria a sê-lo após a revolta de 14 de Maio de 1915, que levou à resignação de Manuel de Arriaga (1911-15). Sucederam-lhe Bernardino Machado, que exerceu o cargo duas vezes (1915-17 e 1925-26); Sidónio Pais (1917-18, assassinado); João do Canto e Castro (1918-19); António José de Almeida (1919-23); Manuel Teixeira-Gomes (1923-25), escritor notável que trocou o tédio da função pelo hedonismo de Bougie. A carta de resignação exprime a vontade em dedicar-se exclusivamente à literatura. Teixeira-Gomes foi para a Argélia fazer o mesmo que anos mais tarde faria Paul Bowles em Marrocos. É então que Bernardino Machado regressa, cumprindo o seu segundo mandato.

O golpe de 28 de Maio de 1926 instaura a ditadura militar, e José Mendes Cabeçadas, oficial da Armada, assume o cargo de PR durante um mês. Sucede-lhe Manuel Gomes da Costa, oficial do Exército, que exerce o cargo durante dez dias. Sucede-lhe o general António Óscar de Fragoso Carmona (1926-51), titular do cargo até morrer, ou seja, durante cerca de 25 anos. Carmona foi, em simultâneo, o último Presidente da ditadura militar e o primeiro da ditadura civil. Entre a sua morte, em Abril de 1951, e a eleição do sucessor, em Agosto do mesmo ano, o cargo de PR foi exercido por Salazar.

O sucessor de Carmona foi o general Francisco Craveiro Lopes (1951-58), mais tarde marechal da Força Aérea. Sendo do domínio público as suas simpatias pela Oposição moderada, Salazar impediu um segundo mandato. Sucedeu-lhe o almirante Américo Thomaz (1958-74), fonte inesgotável do anedotário nacional. Thomaz foi deposto pelo golpe militar de 25 de Abril de 1974.

Com o colapso do Estado Novo, António de Spínola, general do Exército, foi nomeado PR pela Junta de Salvação Nacional. Exerceu o cargo durante cinco meses, resignando na sequência da abortada manifestação da Maioria Silenciosa, agendada pela extrema-direita para 28 de Setembro de 1974. Por decisão da Junta, sucede-lhe Costa Gomes (1974-76), outro general do Exército.

Após a aprovação (1976) da Constituição da República, todos os presidentes cumpriram dois mandatos: Ramalho Eanes (1976-86), o único militar; Mário Soares (1986-96); Jorge Sampaio (1996-2006) e Cavaco Silva (2006-16).

Na imagem ao alto vemos Francisco Craveiro Lopes (ao centro) em Moçambique, em 1915. Clique.

LEMBRAR 1986

A propósito de fracturas na Esquerda e voto útil, nada como lembrar as presidenciais de 1986. Em Maio de 1985, Soares deixou o país atónito ao anunciar a sua candidatura a PR. O partido não teve outro remédio senão apoiar o secretário-geral. A 18 de Julho, setecentos independentes (artistas, gestores, académicos, desportistas, gente da alta finança) tornam público um documento de apoio. Na Convenção Nacional que o partido realiza no dia 27, a candidatura é aprovada por unanimidade. No mesmo dia, Maria de Lourdes Pintasilgo convocou a imprensa para um hotel de Lisboa e anunciou que seria candidata. Tem a seu lado os católicos progressistas, a Esquerda blasé e, sobretudo, os anti-soaristas de todos os matizes. A 15 de Novembro, é a vez de Salgado Zenha — que no Verão tinha abandonado o PS — anunciar a sua entrada na corrida. Ao lado de Zenha estão Ramalho Eanes, então Presidente da República, António Arnaut, o PRD e a mulher de Guterres. Soares e Zenha eram amigos há mais de 40 anos. Num livro publicado em 2011, Um Político Assume-se, Soares dirá: «Nunca pensei que Zenha me pudesse fazer tal coisa...» O PCP candidatou Ângelo Veloso, que desistiu a favor de Zenha antes da 1.ª volta. A Direita tinha um único candidato, Freitas do Amaral, apoiado pelo PDS, CDS e PPM.

Os dados estavam lançados. Soares partiu para as eleições com 8% de intenções de voto, número que pouco oscilou até ao dia do escrutínio. Para os círculos bem-pensantes (ainda não havia redes sociais), Pintasilgo seria a vencedora da 1.ª volta: as sondagens atribuíam-lhe 27%. Eanes pediu-lhe para desistir. Cunhal deixou de falar com ela em Agosto de 1985.

Freitas do Amaral ganhou a 1.ª volta com 46,3% e 2,6 milhões de votantes. Soares ficou em segundo lugar, com 25,4% e 1,4 milhões de votantes. Zenha, mesmo com o apoio de Eanes e de Cunhal, ficou em terceiro: 20,8%. Pintasilgo não passou de 7,3%. Proença de Carvalho, mandatário nacional de Freitas, foi à televisão aconselhar Soares a desistir.

O resto é história. O PCP convocou um congresso extraordinário para apoiar Soares na 2.ª volta. O secretário-geral do PS ganhou as eleições com 51,1% e 3 milhões de votantes. Em 1991, quando se recandidatou, Soares venceu por 70,3% e 3,4 milhões de votantes.

Serve isto para lembrar que na 1.ª volta das presidenciais de 1986 ninguém argumentou com a bondade do voto útil. Voto útil é coisa de 2.ª volta.

MARISA, OBVIAMENTE

Pela primeira vez, não irei votar num candidato presidencial apoiado pelo Partido Socialista. É fácil perceber porquê. Clique na imagem.

E MAIS ESTA

Sondagem Aximage para o Correio da Manhã. Clique na imagem.

CESOP

Sondagem do CESOP da Universidade Católica Portuguesa para o Diário de Notícias, RTP, Jornal de Notícias e Antena Um. Clique na imagem.

O QUINTETO

Sondagem Intercampus para a TVI e o Público, efectuada pelo método de voto em urna. Clique na imagem.

A VER VAMOS

Eurosondagem para o Expresso. Domingo logo se verá. Clique na imagem.

A VIDA COMO ELA É

Sampaio da Nóvoa divulgou ontem um extenso comunicado sobre o seu percurso académico. Transcrevo três parágrafos:

«[...] 4. Tenho um diploma universitário em Ciências da Educação, de 1982, pela Universidade de Genebra, que foi reconhecido como licenciatura em Ciências da Educação por um júri nomeado pela Universidade de Aveiro, em 1984. É esta a única licenciatura que possuo. Aliás, é público e notório, que toda a minha carreira se fez nesta área científica, na qual sou Professor Catedrático.

5. Quanto ao referido diploma universitário em Ciências da Educação (Diplôme d’études avancées), trata-se de um curso dirigido sobretudo a profissionais da Educação com formação e experiência na área pedagógica. A entrada para o curso depende de uma avaliação criteriosa do percurso académico e profissional anteriores. No meu caso foi considerada a frequência do curso de Matemática na Universidade de Coimbra e a conclusão do referido Curso Superior de Teatro do Conservatório Nacional, mas também a experiência profissional na formação de professores, realizada no Magistério Primário de Aveiro, a actividade pedagógica ao serviço do Ministério da Educação e a publicação de variadíssimos trabalhos académicos.

6. Através da análise deste percurso, assente quer no Curso Superior de Teatro que tinha, quer na minha atividade docente e de investigação, e também da realização de provas e entrevistas, a Universidade de Genebra entendeu que eu estava em condições de entrar no referido curso. Nada mais natural. Sem quaisquer equivalências. Sem validações absurdas. [...]»

ESCLARECIMENTO

Na página Arte e Cultura por Sampaio da Nóvoa, do Facebook, apareceu abusivamente citado o meu nome. Removi a identificação, mas tenho a imagem guardada. Nem a frase foi escrita por mim, nem em momento algum declarei apoio ao referido candidato, em quem não tenciono votar. O post tem data do passado dia 15, mas só há pouco fui alertado para o embuste.

MARISA MATIAS

Vai ser assim. Não há razão para votar contrariado (ou, em alternativa, ficar em casa), podendo dar o voto a quem o merece.

A IMPRENSA A QUE TEMOS DIREITO

Como é que um jornal com pergaminhos — estou a falar do Diário de Notícias —, um jornal centenário, se permite dizer, em reportagem assinada por Rui Pedro Antunes, que «as eleições já estão decididas»?

O QUE ELES GANHAM

Maria Lopes, do Público, foi ao Tribunal Constitucional verificar as declarações de rendimentos, património e cargos sociais dos dez candidatos a PR. A Lei impõe essa declaração. Há números curiosos.

Por exemplo, em matéria de rendimentos auferidos em 2014, ficamos a saber que Marcelo recebeu cerca de 385 mil euros brutos por trabalho dependente e independente; Sampaio da Nóvoa cerca de 130 mil; Marisa Matias cerca de 98 mil; Cândido Ferreira cerca de 95 mil; Maria de Belém cerca de 61 mil; Paulo Morais cerca de 58 mil; Edgar Silva 46 mil; Jorge Sequeira 36 mil; e Vitorino Silva, mais conhecido por Tino de Rans, cerca de 18 mil. Henrique Neto tem um património de 1,3 milhões de euros, mas a notícia é omissa quanto ao valor dos seus rendimentos de trabalho ou pensão. Sobre património, Cândido Ferreira tem o seu avaliado em 5,6 milhões de euros. Marcelo não tem casa nem carro, embora tenha poupanças no valor de 384 mil euros. A notícia indica outros itens.

EM QUE FICAMOS?

Pode ser que sim, pode ser que não. Rumores de sinal contrário dão conta de que Cavaco não promulgará a Lei que permite a adopção plena, o apadrinhamento civil e demais relações jurídicas familiares por casais do mesmo sexo, aprovada no Parlamento no passado 18 de Dezembro, com os votos do PS, BE, PCP, PEV, PAN e dezassete deputados do PSD. A ver vamos.

Para já, uma certeza. Dois candidatos presidenciais comprometeram-se ontem publicamente, na SICN, a promulgar a Lei. Marcelo Rebelo de Sousa e Marisa Matias foram claros. Marcelo disse: «O que interessa na adopção é a protecção da criança. Não interessa que seja um adoptante, dois adoptantes, um casal do mesmo sexo ou de sexo diferente, isso é irrelevante.» Marisa corroborou, afirmando: «Não há famílias de primeira, segunda ou terceira.» Convinha saber o que pensam os outros candidatos.